Vastuullisuus maatilan strategiassa
Kuuntelin taannoin SYOajassa – webinaaria vastuullisesta maataloudesta. Webinaarissa Puujaan Kartano OY:n yrittäjä Marja Alastalo kertoi oman kasvinviljelytilansa vastuullisuustoimenpiteistä. Kannattaa kuunnella, koska Marjan esittämänä vastuullisuusstrategia oli hyvin selkeä ja jäsennelty. Vastuullisuus on heillä arkipäiväistä ja käytännönläheistä ja vastuullisuus tavoitteiden ja taloustavoitteiden ristiriitaa ei heillä ole.
Jäin pohtimaan, että vastuullisuuden ja kestävyyden huomioiminen on ehkä (?) helpompaa kasvinviljelytiloilla, kun kotieläintiloilla. Erotuksena kasvinviljelytiloista eläintiloilla tulee vastaan elävän eläimen rooli ja sen kautta vastuullisuuden tulkinnan ääriaste, jossa eläimen hyväksikäyttö ei ole ylipäätään vastuullista. Kotieläintuottajalla on enemmän määriteltävää siinä, kuinka pitkälle menee omissa vastuullisuusperiaatteissaan. Kotieläintuotannossa taitaa olla myös asioita, jotka eivät niin suoraan paranna kannattavuutta, vaan ne on tehtävä, jotta saa oikeutuksen tuottaa.
Metsätalous on luku sinänsä. Siellä metsänomistaja pääsee/joutuu myös miettimään mitkä ovat hänen metsänhoitonsa vastuullisuuden painopisteet. Metsäkeskustelussa haetaan ratkaisua siihen, miten yhteensovittaa ympäristö ja talous.
Vastuullisuustavoitteiden ja taloustavoitteiden välillä ei ole ristiriitaa
Ilkka Raukola
Mutta unohdetaan mielipiteiden ääripäät ja niihin liittyvä vastakkainasettelu. Kun maa- ja metsätalousyritys muodostaa omaa strategiaansa, kuuluu siihen vääjäämättä vastuullisuus- ja kestävyysnäkökulma. Kukin muodostaa strategiansa omista lähtökohdistaan, oman yrityksen kilpailukyvyn varmistaminen ja parantaminen pääfokuksena. Kuten Marja Alastalo webinaarissa sanoo, aivan ensimmäisenä täytyy maatilayrittäjän ottaa oikea asenne vastuullisuuteen ja kestävään kehitykseen. Syyllistäminen tai marttyyriksi heittäytyminen eivät vie asioita eteenpäin.
